Aproape o lună a trecut de la accidentul devastator de pe strada Mureșenilor din Brașov, care a curmat viețile a doi bărbați nevinovați și a rănit grav o altă persoană. Între timp, tăcerea pare să fi acoperit acest caz.
Șoferul implicat în accident a fost inițial reținut, dar ulterior eliberat sub control judiciar. Aceasta ridică prima întrebare majoră: cum se poate justifica o măsură atât de indulgentă într-un dosar cu asemenea consecințe?
Două persoane și-au pierdut viața. O alta a fost grav rănită. Cu toate acestea, șoferul este liber.
Era conștient de boala sa cronică (epilepsie). În ce condiții avea permisiunea de a conduce?
Cazul capătă o sensibilitate sporită, având în vedere că șoferul era conștient de diagnosticul său de epilepsie și, potrivit Poliției Brașov, ar fi întrerupt tratamentul. Chiar dacă nu a mai avut crize pentru o perioadă, diagnosticul îi era cunoscut.
Prin urmare, anchetatorii trebuie să clarifice fără echivoc în ce condiții avea dreptul să conducă un vehicul, care era starea sa medicală la momentul accidentului și dacă îndeplinea toate cerințele legale și medicale pentru a-și păstra permisul.
Cine i-a emis avizul medical? Când a avut loc ultimul control? Medicii erau conștienți de istoricul său medical? Existau restricții sau recomandări privind conducerea unui vehicul? Și, poate cea mai importantă întrebare, exista un risc medical cunoscut de reapariție a crizelor?
Aceste aspecte trebuie stabilite de anchetatori și specialiști, nu lăsate la voia întâmplării.
De ce ancheta se desfășoară atât de lent?
Au trecut săptămâni de la tragedie, dar informațiile publice despre evoluția anchetei sunt extrem de limitate.
Nu discutăm despre un accident minor. Este vorba de doi oameni decedați și un al treilea grav rănit.
Este firesc ca locuitorii din Brașov să întrebe: cât durează verificarea istoricului medical al unui șofer? Cât durează să afli cine i-a emis avizul pentru permis? Cât durează să stabilești dacă diagnosticul era cunoscut și dacă existau contraindicații pentru șofat?
Desigur, expertizele și procedurile judiciare au termenele lor. Dar gravitatea acestui caz impune transparență.
Două familii și-au îngropat cei dragi
În acest dosar, nu trebuie uitate victimele.
Doi bărbați nevinovați au murit. Un alt om a fost grav rănit. În spatele statisticilor se află familii distruse și oameni care așteaptă să afle cum a fost posibilă această tragedie și cine este responsabil.
Dacă accidentul a fost cauzat de o criză medicală imposibil de anticipat, acest lucru trebuie demonstrat.
Dacă, în schimb, ancheta va stabili că existau probleme medicale cunoscute care ar fi trebuit să împiedice conducerea unui vehicul, atunci trebuie stabilită întreaga responsabilitate: a șoferului și, dacă este cazul, a celor care au permis ca acesta să rămână
Sursa: TRANSILVANIA
