Nu sunt acuzat, nu sunt inculpat. Încă o dată, se încearcă, prin îndoirea realității, portretizarea mea drept „hoț”, „penal” sau „încă un politician corupt”. Din punct de vedere procedural, este doar un demers îndreptat în civil împotriva tuturor foștilor împuterniciți ai clubului, parte din procedura de faliment, menit să determine o eventuală răspundere patrimonială din partea unora dintre ei.
Știrea de azi – aproape nimic nou. Despre situația clubului FC Brașov Steagul Renaște au existat multe articole în ultimii ani, atât cu privire la preluarea sa de către Municipiul Brașov (în 2021, la inițiativa consilierilor PNL Brașov!), cu privire la presupusa mea incompatibilitate (sesizată tot de PNL Brașov la ANI, deși îmi dădusem demisia în ziua intrării Municipiului în club), cu privire la măsurile dispuse de Curtea de Conturi etc. Singurul element de noutate este faptul că administratorul judiciar pus de Scripcaru a decis să meargă în justiție, în CIVIL, pentru a încerca să atragă răspunderea pentru recuperarea banilor plătiți LEGAL de club pentru funcționare (salarii, participare în campionat etc.). Un dosar în care citarea mea, ca persoană fizică, și a Cameliei nu au nicio justificare legală sau statutară, ci doar una politică. Să lămurim câțiva termeni.
„Trimitere în judecată” și diferența dintre acțiunea civilă versus acțiunea penală. Sintagma folosită de presă, „trimitere în judecată”, este folosită, de obicei, atunci când un procuror trimite un dosar în judecată, în penal, în baza unui rechizitoriu care identifică niște vinovați. Nu este cazul în situația de față. Aici, administratorul judiciar numit de Scripcaru, care ar trebui să facă toate demersurile aferente falimentului clubului, a făcut o listă cu toate numele care au avut legătură cu clubul, cerând instanței să decidă asupra unei eventuale răspunderi patrimoniale. Vorbim, așadar, doar despre o cerere de chemare în judecată, formulată de către omul lui Scripcaru.
Citația. Nu am primit, oficial, nicio citație din partea instanțelor de judecată. Am aflat despre aceasta din presă, care, din greșeală sau cu rea intenție, reia în titluri sintagma „trimis în judecată” fără a clarifica faptul că nu există un proces penal împotriva mea și nici nu au fost prezentate probe care să mă incrimineze în vreun fel.
„Prejudiciul”. Nu a fost nici măcar un leu identificat ca fiind furat sau plătit ilegal. Toți acești bani au reprezentat sumele necesare funcționării clubului în perioada 2021-2024 – salarii pentru jucători și antrenori, participări în competiții șamd. Curtea de Conturi a reclamat probleme procedurale în felul în care acești bani au fost ALOCAȚI de către Consiliul Local către clubul în care Municipiul Brașov era membru asociat, solicitând recuperarea sumelor.
Casa bunicilor mei (menționată în unele articole). Este casa unde am domiciliul și în care mi-am petrecut majoritatea vacanțelor din copilărie. Nu este prima dată când adversarii încearcă, prin justiție, să mă atace în acest fel: un mafiot imobiliar, mână în mână cu Scripcaru, a cerut Justiției demolarea casei mele, în 2022. Am câștigat definitiv procesul, în 2024. Renovarea și mansardarea casei s-au făcut de către Camelia, din banii ei, cu facturi și acte notariale, motiv pentru care, absolut legal, a devenit noul proprietar la începutul anului 2024. Am comunicat transparent acest lucru în declarațiile de avere.
Ce mă aștept să urmeze? Același tăvălug mediatic, alimentat periodic de la nivel politic. În plus, vor folosi toate șicanele posibile într-un astfel de proces, ca presiune suplimentară. Similar cu dosarele anterioare, în care doar pentru că am deranjat mafia locală am ajuns, la final, să depind de decizia definitivă a unui singur om (judecătorul din calea de apel) cu privire la demolarea sau nu a casei copilăriei mele, și în acest caz voi depinde de imparțialitatea și de discernământul instanțelor de judecată. În care îmi pun toată încrederea.
Nu am furat niciun ban. Cei care fură sunt cei cu care mă lupt de când am intrat în politică, în 2016. Asta să fie clar.
a scris Allen Coliban pe facebook
