Analiză: Fostul City Architect Dragoș Oprea critică incoerențele urbanistice ale Primăriei Brașov în contextul inundațiilor din Stupini
Dragoș Oprea, fost arhitect-șef al municipiului Brașov, a publicat pe Facebook o analiză dură privind recentele inundații care au afectat mai multe cartiere, în special Stupini, aducând în atenție probleme structurale și decizii administrative discutabile.
1. Contradicția între realitate și fundamentare tehnică
Inundațiile din Brașov și în special cele din cartierul Stupini confirmă ceea ce studiile hidrologice recente au anticipat: cartierul este vulnerabil, în special în zona pârâului Ghimbășel. Faptul că există un studiu recepționat de municipalitate privind riscul de inundații, care recomandă inclusiv intervenții tehnice (stații de pompare), contrazice direct ideea că nu ar exista o bază științifică pentru măsuri restrictive în urbanism.
2. Neglijarea principiului de precauție
În planificarea urbană, mai ales în zone cu risc natural confirmat (inundații, alunecări de teren etc.), se aplică principiul precauției: dacă există un risc major, chiar și cu incertitudine științifică parțială, se evită urbanizarea excesivă. Scoaterea din intravilan a unor terenuri agricole poate fi tocmai o măsură de prevenție bine justificată. Dar cine să priceapă din cei care sistematic au colmatat canalele ANIF și le-au transformat în drumuri sau zone edificabile?
3. Urbanizarea necontrolată înseamnă amplificarea riscului
Menținerea sau extinderea zonelor intravilane în Stupini, fără o infrastructură adecvată care să dreneze apele pluviale și o protecție reală la inundații, nu face decât să amplifice riscul pentru locuințe, drumuri și bunuri ale comunității. Dezvoltarea pe terenuri cu risc crescut de inundații agravează, în timp, atât problemele de mediu, cât și costurile publice pentru intervenții ulterioare.
4. Lipsa de coerență în politicile urbanistice
Dacă pe de o parte primăria cunoaște riscurile (informațiile studiului de inundabilitate), dar pe de altă parte nu le reflectă în deciziile de reglementare urbană, rezultă o incoerență administrativă.
Aceasta subminează încrederea publicului în validitatea și onestitatea procesului de elaborare a PUG-ului. Municipalitatea pare să ignore atât datele tehnice deja disponibile, cât și realitățile evidente din teren. În contextul inundațiilor recente, o reevaluare urgentă a regimului urbanistic al zonei Stupini, cu accent pe conservarea terenurilor agricole, limitarea construcțiilor și investiții în infrastructura de apă este nu doar justificată, ci esențială pentru protejarea comunității.
Concluzie
Postarea lui Dragoș Oprea este un apel la luciditate administrativă și o chemare la reevaluare urgentă a politicilor urbanistice din Brașov, în special în zonele de risc. El propune conservarea terenurilor agricole, limitarea construcțiilor în zonele vulnerabile și investiții în infrastructura de apă ca măsuri esențiale pentru protejarea comunității în fața schimbărilor climatice și fenomenelor extreme din ce în ce mai frecvente.
Această analiză vine într-un moment critic și poate alimenta o dezbatere publică necesară privind dezvoltarea urbană responsabilă în municipiul Brașov.
