Președintele Nicușor Dan a hotărât vineri să nu aprobe legea care prevede dublarea cotelor de recoltare a urșilor bruni, trimițând documentul legislativ înapoi la Parlament pentru o nouă examinare. Deși recunoaște importanța protejării vieții umane, liderul statului afirmă că forma actuală a legii transformă măsurile preventive într-o vânătoare de trofee dificil de controlat și lipsită de o bază științifică actualizată.
Critica principală: Vizarea „urșilor greșiți” și pericolul vânătorii pentru trofee
În solicitarea de reexaminare, președintele subliniază că simpla alocare a unui număr de urși pe fonduri cinegetice nu soluționează conflictele om-animal. Nicușor Dan argumentează că legea ar trebui să se concentreze exclusiv pe „exemplarele habituate” – acei urși care revin frecvent în zonele locuite și manifestă un comportament agresiv documentat.
„O cotă numerică nu ar trebui să fie un obiectiv obligatoriu și nici o formă de vânătoare axată pe valoarea trofeului”, se precizează în document. Șeful statului solicită ca selecția să fie bazată pe date locale, nu pe estimări generale.
Lipsa monitorizării: Necesitatea unui Registru Electronic Național
Un punct central al respingerii este lipsa de transparență. Președintele cere introducerea obligatorie a unui registru electronic național în care orice recoltare să fie înregistrată imediat, înainte ca animalul să fie transportat de la locul împușcării.
Acest sistem ar trebui să includă:
Coordonate GPS, data și ora exactă a recoltării;
Documentare foto-video și probe biologice;
Identificatorul unic al persoanei responsabile;
Blocarea automată a vânătorii după atingerea cotei pe un anumit fond cinegetic.
Nicușor Dan critică și faptul că legea stabilește aceleași cote (859 exemplare pentru prevenție și 110 pentru intervenție) pentru doi ani consecutivi, fără o evaluare intermediară. „O cotă adecvată pentru un an nu poate fi considerată automat valabilă și pentru anul următor, deoarece populația se modifică prin reproducere, mortalitate naturală sau braconaj”, subliniază cererea de reexaminare.
Președintele a solicitat și clarificarea normelor privind interzicerea împușcării femelelor însoțite de pui. El subliniază că formularea actuală, bazată pe vârsta cronologică precisă a puilor, este imposibil de verificat de către un vânător aflat la distanță, făcând legea ineficientă și lăsând loc interpretărilor subiective în momentul tragerii.
Deși Curtea Constituțională a declarat legea constituțională în luna iunie, președintele a folosit dreptul său de veto politic pentru a forța Parlamentul să îmbunătățească mecanismele de control. Proiectul se întoarce acum în comisii, urmând ca deputații și senatorii să decidă dacă vor menține cifrele actuale sau vor integra soluțiile de digitalizare și protecție propuse de Administrația Prezidențială.
Sursa: BRASOV
