Inacceptabil! În centrul Brașovului, un accident tragic a dus la moartea a două persoane și rănirea gravă a unei a treia, în timp ce șoferul implicat, conform anchetatorilor, suferea de o afecțiune neurologică diagnosticată încă de la vârsta de 18 ani. Deși era conștient de boala sa, în ultimii ani nu și-ar fi urmat tratamentul. Cu toate acestea, Parchetul a decis să impună doar control judiciar, interzicându-i șoferului să mai conducă. Se pune întrebarea dacă Parchetul ia în serios acest caz sau dacă aceasta este o glumă amară pe care familiile victimelor trebuie să o accepte în numele procedurilor legale. Desigur, se va argumenta că măsura controlului judiciar nu echivalează cu o achitare și că măsurile preventive trebuie să fie proporționale. Totuși, în acest caz, aceste explicații par să nu se alinieze cu realitatea tragică a situației: două persoane și-au pierdut viața! Nu a fost un accident inevitabil cauzat de un șofer care nu cunoștea starea sa de sănătate. Potrivit informațiilor furnizate de procurori, șoferul avea un istoric medical bine cunoscut, era conștient de afecțiunea sa și, conform anchetei, nu mai urma tratamentul de ani de zile. Prim-procurorul Adrian Radu a explicat într-o conferință de presă că boala nu este neapărat incompatibilă cu conducerea auto, dar necesită „responsabilitate, tratament și urmarea tratamentului”. El a menționat că ultima rețetă medicală a fost emisă în 2022 și că anchetatorii suspectează că șoferul nu și-a mai urmat tratamentul și nu a mai fost monitorizat de un medic curant. Mai mult, procurorul a subliniat că această stare medicală reprezintă „principala bănuială” privind cauza accidentului. Ce altceva ar fi fost necesar pentru a impune o măsură preventivă mai severă? Să mai moară un om? Deja doi oameni au murit! Aici nu este vorba doar despre șofer, ci și despre un sistem care trebuie să explice cum a fost posibil ca o persoană cu o afecțiune cunoscută de zeci de ani să ajungă din nou la volan. În 2020, șoferul și-a reînnoit permisul și, potrivit procurorului, a fost considerat apt pentru conducere. Există informații că un medic ar fi notificat Poliția Rutieră cu privire la retragerea permisului. Dacă aceste lucruri se confirmă, avem de-a face cu o problemă mult mai gravă decât un simplu accident rutier. Există întrebări despre medici, autorități, responsabilitatea șoferului, funcționarea sistemului și, nu în ultimul rând, despre procurori! Cum poate fi percepută de o familie care tocmai și-a îngropat o persoană dragă controlul judiciar ca o măsură suficient de serioasă? Este imposibil să nu ne amintim de cazul lui Șerban Huidu. Un alt accident petrecut în județul Brașov, în care trei oameni și-au pierdut viața. Nu spunem că cele două cazuri sunt identice și nici că…
Sursa: TRANSILVANIA
